- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עבד אלראזק נ' שמן וזיתים בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
36832-11-12
5.5.2013 |
|
בפני : ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תהאני עלי עבד אלראזק |
: 1. הזית שיווק שמן וזיתים בע"מ 2. עבד אלפתאח יוסף |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה להפקדת ערובה, להבטחת הוצאות הנתבעת בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, באם תדחה או תמחק התביעה, בגין נזקי גוף שנגרמו לטענת התובעת במהלך עבודתה אצל הנתבעת.
התובעת, ילידת 1971 , מתגוררת בכפר פקועה, מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל. לטענתה, ביום 23/10/11, עת עבדה אצל הנתבעת בקטיף זיתים, נפלה מסולם וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקי גוף.
הנתבעת מבססת בקשתה על הטענה, שסיכויי התביעה קלושים בהעדר כל מסמך להוכחת התאונה הנטענת והקשר של הנתבעת לתאונה ובהיות התובעת מתגוררת מחוץ לתחום שיפוטה של מדינת ישראל.
מנגד, ציינה התובעת כי הבקשה מהווה ניסיון לחסום את דרכה של התובעת לקבל את יומה בבית המשפט, תוך ניצול לרעה של עצם היות התובעת תושבת חוץ, הסובלת ממצב כלכלי קשה. התובעת הדגישה בתגובתה, את זכות הגישה לבית המשפט בציינה שורה של פסקי דין בנושא.
באשר לסיכויי התביעה, טוענת התובעת, כי הם גבוהים ביותר ומתבססים על עדות התובעת שטרם נשמעה והנתמכת במסמכים שצורפו לתביעה.
לאחר שבחנתי את הנסיבות שלפני , ושקלתי את טיעוני הצדדים, ובהתאם להלכה הפסוקה, כי תובע המתגורר מחוץ לתחום השיפוט ואין בידו להצביע על נכסים במדינת ישראל, די בכך כדי לחייבו בהפקדת ערובה, הגעתי לכלל החלטה כי בקשת הנתבעת בדין יסודה.
במקרה דנן, אין חולק כי התובעת תושבת חוץ ועובדה זו אינה שנויה במחלוקת בין הצדדים וכי מצבה הכלכלי של התובעת אינו מן המשופרים. לא מצאתי כי יש צורך, בשלב זה, להיכנס ולבחון את סיכויי התביעה.
באשר לטענת התובעת לעניין זכות הגישה לערכאות אציין כי, כנגד זכות לגישה לבית המשפט עומדת זכות הנתבעת לפיצוי על הוצאותיה אם תדחה או תמחק התביעה, כאמור בתקנה לעיל.
באשר לשיעור הפיקדון הכספי, התחשבתי במצבה הכלכלי של התובעת, והוא נקבע על סכום נמוך יחסית, ואני מחליטה לחייב את התובעת בהפקדת ערובה כספית בסך של 2,500 ₪ .
סכום זה יופקד במזכירות בית המשפט במזומן או בערבות בנקאית תוך 30 ימים מהיום.
המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
